По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

После того как компания Adobe заявила о прекращении выпуска Flash Player для Android, пользователи начали искать альтернативу. Мы приведем пару интересных вариантов.

Flash Player умер. Да здравствует HTML5! В напряженной борьбе компания Adobe решила уступить сегмент рынка просмотра видео и web-приложений пользователями мобильных устройств на платформе Андроид. Этого стоило ожидать - приложение нередко «лажало». Официальным поводом для отказа разработчиков от поддержки Flash Player стала его нестабильная работа на версии Android 4.1 (Jelly Bean). Программа исчезла из маркета Google Play, а сама компания Adobe призвала юзеров удалить последнюю версию Flash. Те модели (то есть, на платформе Андроид до версии 4.0 включительно), на которых уже был установлен Флеш плеер до последнего обновления, будут и дальше выполнять свои функции, а также получать патчи для обновления безопасности.

Но что же делать тем, кто недавно приобрел смартфон или планшет на Андроид?

Вариант 1. Браузеры с поддержкой HTML 5

Большинство популярных браузеров для Андроид поддерживают технологию HTML5, на которую перешли большинство сайтов, использующих до этого Flash. Например, тот же YouTube. А это значит, что можно не заморачиваться и просто установить один из продвинутых web-обозревателей. Если вы часто просматриваете видео в Интернете и играете в игры онлайн, тогда лучше выбрать Firefox или Dolphin, в Chrome придется дополнительно устанавливать флеш плеер. Это не сложно, но нужно потратить немного времени.

Кстати, по тестам производительности HTML5 лучше всех показал себя именно Dolphin, прежде всего, из-за движка JetPack. Практически на том же уровне и Chrome. Несколько хуже отображает контент HTML5 Opera Mobile. В частности, у неё возникают некоторые затруднения с бенчмарком Mandelbrot.

Firefox для Андроид, в принципе, также воспроизводит HTML5-контент и JavaScript-сценарии, запуская такие вкладки в отдельном процессе, но при этом «подтормаживает». Тем не менее, флеш плеер в нем вполне работоспособен сразу после установки браузера. Дополнительно ставить ничего не придется, просто нажимайте “Play” и смотрите любимые видеоролики.

Вариант 2. Приложения

Некоторые web-страницы по-прежнему требуют Флеш. Например, ваша любимая игра или видеоролики в блоге. Что же в таком случае делать?

Программисты из Adobe придумали вот что - разработали среду Adobe AIR . Загрузив приложение с таким названием, вы сможете свободно работать с контентом на технологии Флеш. Adobe AIR поддерживает Java Script, AJAX, Adobe Flash и Adobe Flex. Также она позволяет переносить и развертывать web-приложения на коммуникаторе.

Если же вас интересует только видео на сайте ВКонтакте или на YouTube, но вы хотите обойтись без браузера с поддержкой HTML5, тогда можно скачать приложение «ВКонтакте Музыка и Видео » или «YouTube » для Андроид. Таким образом, вы сможете просматривать искомые клипы или фильмы без запуска браузера.

Флеш плеера. Скачать Adobe Flash Player бесплатно на русском языке можно у нас на сайте по прямой ссылке издателя.

Обычно, flash-плагины ставятся вместе с браузером, но бывают случаи, когда появляется необходимость в дополнительном скачивании Флеш Плеера для Гугл Хром последней версии.

Когда они могут наступить:

• Браузер некорректно функционирует со встроенным плагином;
• Новая версия обозревателя еще не прошла полное тестирование;
• В плагине браузера отсутствуют определенные функции , которые есть в полном программном обеспечении.

Скачать флеш плеер для Гугл Хром бесплатно

Последнюю версию Флеш Плеера для Гугл Хром Вы можете скачать ниже по ссылке совершенно бесплатно. Постоянно происходят обновления утилиты, она дополняется и исправляется. Разработчики учитывают все особенности, которые появляются в последних версиях каждого браузера.

Какие возможности Вы как пользователь либо разработчик можете получить, если скачаете Adobe Flash Player:

• Улучшение API загрузки файлов через веб-интерфейс;
• Разработка Flash-игр, синтезаторов и аудио визуализаторов будет приносить одно удовольствие, так как качественно оптимизирована работа со звуком;
• Новый алгоритм текстовой компоновки, усовершенствованная система;
• Загрузка программного обеспечения дает возможность обрабатывать звук в режиме реального времени с помощью Pixel Bender, нового компилятора, что интегрирован в программное обеспечение;
• Любое Flash-приложение или модуль имеют ускоренную обработку благодаря оптимизации вычислений GPU и рационализированной загрузке VideoRAM.

Если Вы желаете обновить flash player в google chrome, сделайте это прямо сейчас. Установка не потребует много времени.

Как обновить флеш плеер в Гугл Хром

В утилите "Менеджер настроек Adobe Flash Player" также доступны настройки взаимодействия функций плагина с сайтами, запрашивающими использование веб-камеры или микрофона.

Вот уже более 20 лет компания Macromedia, а ныне Adobe, радует нас своими новыми разработками в сфере интернет технологий. Практически одним из первых продуктов этой компании является Flash технология . На сегодняшний день, Flash развивается стремительно и нашел свою нишу в интернет-технологиях, обеспечивая в мультимедийных приложениях : движение, звук и интерактивность. Основными преимуществами Flash контента являются, независимость от расширения монитора пользователя при проигрывании, также минимальный объем программы.

последнее время на flash, могут быть проблемы с индексированием контента сайта для поисковых систем.

Также было обнаружено, что удаленно через плеер возможно управление микрофона и камеры на вашем ноутбуке или ПК.

Итак, если не проигрывается видео, аудио или flash игра на сайте, необходимо обновить версию Adobe Flash Player. Обычно в таких случаях браузер автоматически выводит уведомление о необходимости обновления плеера. Если такой всплывающей панели не видно, можно обновить ручным способом . Например скачать Адобе Флееш плеер для Оперы, Хрома, Мозиллы и IE на нашем сайте.

Adobe Flash Player, по сути, является монополистом и довольно сложно найти ему достойную замену, которая так же хорошо справлялась бы со всеми заданиями, которые выполняет Флэш Плеер. Но все же мы постарались найти альтернативу.

Microsoft Silverlight - это кросплатформенная и кросбраузерная платформа, при помощи которой можно создавать интерактивные интернет-приложения, программы для ПК, мобильных устройств. Как только Silverlight от Майкрософт появился на рынке, то он сразу получил статус «убийцы» Adobe Flash, ведь продукт был разработан специально для расширения возможностей браузера. Приложение пользуется популярностью не только среди обычных пользователей, но и среди разработчиков веб-продуктов в силу его широких возможностей.

Для пользователя основным плюсом использования данного плагина, по сравнению с Adobe Flash Player, являются более низкие системные требования, что позволяет работать с плагином даже на нетбуке.

HTML5

Долгое время HTML5 был основным инструментом визуальных эффектов на сайтах различных направлений.

Для того, чтобы заинтересовать пользователя, любой интернет-ресурс должен быть качественным, скоростным, а также привлекательным. Adobe Flash, в отличии от HTML5, сильно перегружает страницы сайта, что влияет на показатели скорости загрузки. Но конечно же HTML5 сильно уступает в функциональности Флэш Плееру.

Разработка интернет-приложений и сайтов на основе HTML5 обеспечила их функциональность, легкость и визуальную привлекательность. При этом, новички в веб-разработках с первого взгляда вряд ли найдут разницу между проектами, созданными на HTML5 и Adobe Flash.

Возможна ли жизнь без Flash Player?

Многие пользователи вообще не используют Adobe Flash Player. Так как сейчас многие браузеры пытаются отойти от использования Флэш Плеера, то, удалив данное программное обеспечение, вы практически не заметите изменений.

Вы можете использовать браузер Google Chrome, который содержит в себе автообновляемый Flash Player. То есть у вас будет Флэш Плеер, но не общесистемный, а встроенный, о существовании которого вы бы и не догадывались.

Итак, делам выводы. Adobe Flash Player — уже немного устаревшая технология, которой необходимо искать замену. Поэтому мы и старались найти, чем же все-таки его заменить. Из рассмотренных технологий ни одна не превосходит Флэш Плеер по функциональности, но, не смотря ни на что, они набирают популярность.